在實驗的基礎上剖析了緊縮空氣泡沫隔熱防護的機理及其首要影響要素，一起抵消防部隊怎么運用緊縮空氣泡沫體系進行隔熱防護提出了相應主張：救活劑；緊縮空氣泡沫體系；隔熱防護：X913，TQ569標志碼：A緊縮空氣泡體系因為省水、高效且兼具隔熱防護功能等長處，現在已在北美、歐洲廣泛投入運用。以隔熱防護為意圖的緊縮空氣泡一般用于森林火災、化工火災和城市修建火災中，能夠在修建物或比鄰修建物上形成一個防護屏障緊縮空氣泡比較于傳統低倍數泡發生體系發生的泡，具有更大的密度、更小的粒徑和杰出的泡均勻度有研討人員曾估測，細小、細密的緊縮空氣泡排列在一起，依托其間含有的熱傳導性較低的空氣發揮隔熱防護的作用。但是因為先前實驗手法缺少等要素，對緊縮空氣泡隔熱維護機理的研討還不行深化，對緊縮空氣泡隔熱防護功能的首要影響要素也不甚了解。因而，筆者研討了緊縮空氣泡的隔熱防護功能，對影響隔熱防護功能的各項要素進行調查，以期進步對緊縮空氣泡隔熱防護功能的知道，科學輔導救活救援實戰作業1實驗儀器和實驗辦法1.1實驗儀器實驗儀器包含緊縮空氣泡隔熱防護功能實驗裝置及實驗用緊縮空氣泡體系隔熱防護功能實驗裝置首要由輻射板、樣品板以及收集體系組成，如所示。為了保證輻射散布均勻，選用兩塊電輻射板（600mnK 500mm）V型擺放（每塊輻射板功率為48kW）隔熱防護實驗渠道由支架、泡樣品板（600mmX 250mm）及用于定位的導軌組成泡樣品板選用6mm厚度的水泥板，四周可裝置不同高度的金屬護圈，以便得到不同厚度的泡在水泥板中心方位打一小孔，從反面插入熱電偶，用于丈量泡樣品板的溫升情況。電輻射板與地面筆直擺放，泡樣品板與地面挨近筆直（有一極小的夾角，避免實驗過程中泡脫落），接講。離/cm輻射板間隔一熱輻射強度曲線實驗用緊縮空氣泡體系應可為基礎性研討實驗供給具有狀態可控的和可重復性的緊縮空氣泡因為實戰用的緊縮空氣泡設備一方面救活劑的流量過大，發生遠超出實驗所需量的泡；另一方面無法靈敏地操控發生泡的數量和狀態，無法進行精確的重復性實驗，因而無法用于實驗性研討而實驗專用的緊縮空氣泡體系很好地處理了上述問題，其裝置示意圖如所示1.2隔熱防護功能實驗樣本及實驗變量實驗共選取了兩種國內外緊縮空氣泡樣品，簡稱FoamA和FoamB；挑選有必定代表性并且可操作基金項目：國冢“十一五”科技支撐項目“A類泡沫維護和救活功能評估及其運用技術的研討”（2006BAK06B05-4-置一隔熱擋板（見），并將帶有泡沫的樣品臺放在導軌上，推至實驗需求熱輻射的方位上。然后撤掉隔熱擋板，開始計時。收集泡沫板中心方位熱電偶的溫度，直至其抵達實驗所需溫度值3實驗結果與討論3.1熱輻射強度的影響留時刻為5min的條件下，不同熱輻射強度對泡沫隔熱防護功能的影響，如表2所示表2熱輻射強度對泡隔熱防護功能的影響閥10.泡沫溶液輸送管11.液體流量計13.耐壓儲罐17.進氣管實驗用緊縮空氣泡體系裝置示意圖依據國內外資料和以前的研討，筆者挑選發泡倍數、25%析液時刻、泡沫的厚度、泡沫停留時刻（即從施放泡沫到泡沫置于輻射板前承受熱輻射之間的時刻）以及熱輻射強度五個要素為實驗變量，別離調查其對泡沫隔熱防護功能的影晌影響作用以樣品板的溫升滯后時刻來衡量，即緊縮空氣泡沫的隔熱防護才干首要以樣品板抵達50°C和100°C的滯后時刻表明筆者一起對空白樣品板（即不施加水或許泡沫的樣品板）在13.978.36及5.38kW/m2的熱輻射強度下溫升曲線進行了標定，如所示三個空白比照實驗的參數，如表1所示熱輻射強度/kW/m2發泡倍數25%析液時刻/s達50 C所用時刻/s達100C所用由表2可知，樣本FoamA的隔熱防護才干隨熱輻射強度添加而下降。同表1中實驗參數進行比照能夠看出，施加泡沫關于溫升滯后具有必定作用樣本FoamB的隔熱防護才干也隨熱輻射強度的添加而降f低筆者估測緊縮空氣泡沫具有隔熱防護作用首要是因為泡沫中含有的很多空氣是熱的不良導體，在升溫初期，對樣品板具有必定的隔熱作用。跟著時刻延伸，溫度進一步升高，泡沫逐步決裂直至消失之后，起冷卻作用的則由泡沫變為水，水對樣品板的溫升滯后同樣也具有必定作用。

　　2泡沫厚度的影響97kW/m2條件下，泡沫厚度對泡沫隔熱防護功能的影響，如表3泡厚度對泡隔熱防護功能的影響泡沫厚度/cm到達50C所用時刻/s到達100C所用時刻/s383226112357將電輻射板發動20min后，熱輻射到達平衡以適合的混合比，經過實驗緊縮空氣泡沫體系發生適合發泡倍數的隔熱防護泡沫，流量為11.并將其噴發至帶有所需厚度護圈的泡沫樣品板上，用直尺刮去剩余泡沫在電輻射板與泡沫樣品板之間放由表3能夠看出，泡沫掩蓋厚度越大，隔熱防護作用越好。而這一點在相對較低的熱輻射強度條件下表現得更為顯著。關于實驗樣本FoamB，其隔熱防護功能亦跟著泡沫厚度的增大而升高。但在實踐火場運用過程中，泡沫厚度受制于實踐火場工況條件，不能無限增大因而，主張消防部隊歸納考慮被維護目標的泡沫附著才干、火焰延伸速度、消防用水的供給才干、緊縮空氣泡沫的功能及儲備量等實踐火場條件，來斷定適合的泡沫掩蓋厚度。

　　3泡沫停留時刻的影響從緊縮空氣泡沫的實踐運用情況來看，要求緊縮空白板熱輻射強度/kW/m2到達50C所用時刻/s到達100C所用空氣泡沫具有必定的泡沫停留時刻，即緊縮空氣泡沫需求在被維護修建物上停留一段時刻之后，仍需堅持必定的隔熱防護才干，這樣才有實踐運用價值實驗中別離調查了51530min3個停留時刻對緊縮空氣泡沫隔熱防護功能的影響。泡沫厚度為6cm，熱輻射強度為8.36kW/m！實驗結果如表4所示。

　　表4泡停留時刻對泡隔熱防護功能的影響氣泡沫隔熱防護功能最重要的目標，因為25%析液時刻是衡量泡沫穩定性的一個重要目標，25%析液時刻越長，泡沫越穩定，耐熱輻射才干也越妊只要25%析液時刻在20min以上的緊縮空氣泡沫，才會有用發揮隔熱防護作用。

　　5發泡倍數的影響泡停留時刻/min樣本稱號25%析液時刻/s發泡倍數達50°〔：所用時刻/s達100所用時刻/s5Foam 36kW/m2條件下，發泡倍數關于溫升滯后時刻的影響，見表5所示表5發泡倍數對泡隔熱防護功能的影響五種要素關于緊縮空氣泡沫隔熱防護功能的影響，如表6所示表6五種要素的影響項目熱輻射強度泡厚度發泡倍數25%析液時刻泡停留時刻與緊縮空氣泡隔熱防護功能的聯系反比正比正比正比反比由表4能夠看出，跟著停留時刻的添加，泡沫的隔熱防護才干逐步下降特別是25%析液時刻小于10min的樣品FoamB，停留15min之后，其隔熱防護才干下降較為顯著；停留30min之后，隔熱防護才干則下降更多。而25%析液時刻善于30min的樣品FoamA，其隔熱防護才干受停留時刻的影響則相對較小。

　　3.425%析液時刻影響由表4能夠看出，泡沫的隔熱防護才干與泡沫的25%析液時刻成正比25%析液時刻長的隔熱防護泡沫，其隔熱防護功能也妊一起，需求特別指出的是，實驗中泡沫樣品板選用6mm厚度的水泥板，而水泥板吸水性較強但在現實中，實踐火災工況較為雜亂，修建資料多種多樣，吸水性大多比水泥板差。為保證實驗能夠進行有用比照，而挑選吸水才干強泡沫易于粘贊同掩蓋的樣品板經過實驗調查，25%析液時刻還影響隔熱防護泡沫對被維護目標的粘附才干，25%析液時刻長的隔熱防護泡沫，關于大多數修建資料均有較好的粘附才干，可保證其隔熱防護作用能夠有用發揮，即能夠在更長的時刻范圍內發揮隔熱維護功能而25%析液時刻短的隔熱防護泡沫，在大多數修建資料外表的粘附才干較差，無法有用掩蓋于修建物筆直外表，無法有用發揮其隔熱防護作甩因為實驗條件和時刻所限，筆者未得出25%析液時刻和泡沫粘附才干的量化對應聯系再者，25%析液時刻長的緊縮空氣泡沫其泡沫粘度也相對較大，能夠供給更大的泡沫掩蓋厚度，從而進步緊縮空氣泡沫的隔熱防護功能綜上所述，筆者以為25%析液時刻是衡量緊縮空1從表5能夠看到，發泡倍數越高，泡沫達50°C和100°C的時刻越長，即發泡倍數越高，泡沫的隔熱防護功能越妊當發泡倍數在30倍以上時，能夠獲得較好的隔熱防護作用別的，實驗驗證具有較高發泡倍數的泡沫一般具有較長的25%析液時刻。因而，用于隔熱防護的緊縮空氣泡沫的發泡倍數應大于或等于30倍，并且發泡倍數越高，泡沫越“輕”，越容易附著在被維護修建物的外表，在質量相同的情況下，能夠進步泡沫掩蓋的厚度及泡沫的隔熱防護才干但是越“輕”的泡沫，越容易受風力等外界條件影響，易被吹走因而，在實踐火災工況條件下，30倍以上是較為適合的發泡倍數而消防部隊在裝備緊縮空氣泡沫體系用泡沫救活劑時，應留意泡沫救活劑的發泡才干要契合詳細的運用要求3.6實驗定論現在國內外緊縮空氣泡沫體系用泡沫救活劑首要功能的不同根本都在于25%析液時刻的差異25%析液時刻的長短，首要取決于救活藥劑自身的組分，而又決議了救活泡沫的隔熱防護才干。因而，主張消防部隊在裝備緊縮空氣泡沫體系用泡沫救活劑時，要求泡沫供給商供給該種泡沫在緊縮空氣泡沫體系中的技術參數，包含25%析液時刻、發泡倍數等目標，只要這些目標都契合要求，才干保證發揮緊縮空氣泡沫體系的優勢，到達救活救援實戰的實踐要求救活劑與阻燃資料有機鹵系阻燃劑火災煙氣的毒性影響評估何翊，董希琳，吳立志（中國人民武裝警察部隊學院，河北廊坊065000）類，研討了人體毒性、生態毒性、光化學煙霧等6類毒性影響目標，并給出了各個影響類別潛值的計算辦法。在各類單項影響目標的基礎上，提出了毒性影響指數化方程，可簡略全面地評估有機鹵系阻燃劑焚燒產品的歸納毒性影響。

　　為了下降易燃資料很多運用而帶來的火災損害，有必要對易燃和可燃資料進行阻燃處理，這使阻燃資料得到迅速發展有機鹵系阻燃劑（包含溴系和氯系阻燃劑）是產量最大的有機阻燃劑有機鹵系阻燃資料在運用過程中對人類健康和生態環境有必定的負面影響當火災發生時，含鹵資料的分化和焚燒會發生很多煙霧，煙霧中含有多種有毒氣體，并且火災期間煙霧簡直不會減少。為正確估量火災煙氣毒性風險局勢，筆者歸納研討了有機鹵系阻燃劑火災煙氣毒性影響的指數化辦法，并論述了有機鹵系阻燃劑潛值（潛在的毒性影響才干）的計算辦法。

　　1焚燒產品及毒性每起火災的成因、條件和環境各不相同，其焚燒產品千差萬別，成分也非常雜亂總體上看，火災發生的煙氣首要是由以下4類物質組成的具有較高溫度的均勻混合物：4結語依據隔熱防護功能研討的實驗結果，主張消防部隊在以隔熱防護為意圖運用緊縮空氣泡沫消防車時留意以下幾點：盡量進步泡沫掩蓋厚度，泡沫掩蓋厚度越大，隔熱防護作用越好。

　　盡量挑選比較高的發泡倍數，一般應在30倍以上25%析液時刻越長的泡沫，其隔熱防護作用越顯著25%析液時刻應大于20min才會有比較好的隔熱防護作用筆者主張消防部隊在裝備緊縮空氣泡沫時，應挑選25%析液時刻至少為20min以上（20°C）的緊縮空氣泡沫救活劑產品，以更好地發揮緊縮空氣泡沫消防車的隔熱防護作戰才干。

　　緊縮空氣泡沫救活劑預混比一般挑選。